大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中超 洗钱的问题,于是小编就整理了4个相关介绍中超 洗钱的解答,让我们一起看看吧。
看了许多人发的帖,认为俱乐部欠薪又反对降薪,很可笑!其实说明很多人对我们俱乐部的运作很不了解,这些反对降薪降薪的都是职业经理人,不是俱乐部的老板,如果他们支持降薪,城门失火,殃及池鱼,他们的工资待遇也会相应的减少,他们怎么会支持限薪降薪呢!
谢邀。这个题目问得很好,很尖锐。中国足球职业化、转会制度的建立、引入外援和洋教头、烧钱时代的开启、规范化管理。。。。三十多年来的风风雨雨,中国足球还在亚洲拼搏着,钱却烧了不知道多少(如果谁能统计一下中国足球近些年的投入数目的话,那可真是一项大工程)。
引援费用越来越高,如果没有限薪令的出台,球员市场更不知道会出什么样的天价合同了。国外的各级球星都知道中国钱多,来了踢个几年,什么飞机都可以买到了。那这些中超俱乐部挣钱不呢?绝大多数都是赔钱赚吆喝,赚个广告效应吧。中超球队的收入主要是赞助商经费、门票收入分成、广告收入、买卖球员差价收入、球队球员衍生商品收入等等。中国联赛制度相比于欧洲五大联赛的成熟度差得很多,以英超而言,最令人称道的就是英超俱乐部根据联赛排名可以享受不同比例的转播收入提成。中超球队如果在球员转会上做得精明的话,可以挣到一定的差价的,但相比于庞大的支出,这点收入就弱了。以中超投入做为广告宣传,是一般足球企业获得商业回报的重要方式。中超联赛规范化、激励化进程还是很漫长的,祝愿中国足球早日进步吧。
自从辽宁宏运降级后,中超已经没有球队赚钱了,即使当年依靠卖人维持的辽宁宏运、青岛中能等球队,也不是年年都赚钱,能维持个收支平衡就算不错了。
自从广州恒大升入中超以后,引领了中超联赛的烧钱模式,其中外援的转会费和薪水节节攀高,给中超俱乐部带来了很大的负担。同时,外援的支出只是一部分,中超球队的工资支出、奖金、日常运营费用、国内球员转会费及签字费等,都持续升高。
在最近几个赛季,广州恒大、上海上港等顶级球队,每年都要净支出几亿甚至十几亿的人民币,来维持俱乐部的运营。这种模式难以持久,很多俱乐部都无力对抗这种烧钱模式,这也是去年底足协出来限薪令的一大原因。
不过值得肯定的一点是,随着中超影响力的提升,中超俱乐部的收入也是越来越高了,胸前广告、冠名权、电视转播等,价格也在不断攀升,中超俱乐部的收入也屡创新高。但是相对巨额的支出,这些收入也难以为继。
对比于欧洲的顶级俱乐部,中超球队的很多商业开发还处于滞后阶段,像这次武磊签约西班牙人,有一项是肖像权,这个在欧洲俱乐部经常提到的收入项目,现在对于中超俱乐部来说,开发的还非常少。中国球迷的开发潜力还是非常大的。
中超俱乐部基本都是亏损的,有的是小本经营但是市场也是小本收入,恒大大开大合市场开发好但是也收不回投入,其实放眼世界足球俱乐部能做到不用输血的屈指可数,欧洲德甲好点,其他联赛好像都亏损,另外就是南美可能靠卖人也能有个别盈利的。中国俱乐部市场开发基本没有,收入就是球票,还不够一个国脚开支呢,赞助看看胸前广告多少都是自己消化的。大家大多数都是企业自己输血然后赚一个广告效应,最典型,最成功就是恒大和权健。
一家成熟的俱乐部的正常收入大致为:股东投资(会员制为会费收入)、球员卖买收入、联赛分成(含欧洲赛事分成)、票房收入、广告收入(含球衣广告、场地广告分成)、部分球星级肖像权代言权分成和赞助(非现金)收入等七类。
中超则主要为投资人投资、票房收入、广告(分成)、赛事分成、赞助(非现金)等五类,如果仅靠这些,中超俱乐部撑不到两年,因此,其他一些隐性收入就显得尤为重要:
一类是当地政府现金补贴,过去金额大,现在已不常见。
二类投资人品牌宣传投资,如恒大矿泉水之类的,既是投资人又是广告商,划划帐,合理避税。
三类投资人获得圈地机会,建俱乐部训练场、球员公寓等硬资产,“顺道”搞一批商业地产,借“俱乐部”这只小鸡给投资人生了个“商业地产”这一巨蛋,中超俱乐部又称中超地产俱乐部便起因于此。
四类是资本类高级运作,把俱乐部作概念资产推向四板、三板乃至主板,可惜的是中国足球不争气,当不了上市公司的“优质资产”,不然不知多少俱乐部早就挂牌上市了,造成既坑球迷又坑股民的局面。
投资中超俱乐部大投肯定不亏,小投必然血本无归,慎投!
说中超洗钱,那一定真的。
但玩中超球队是有意思的。
在恒大只是恒大之前,国内三线城市以下的居民可能没几个人知道恒大。即便它在当地搞了什么项目,也都是没什么特别感觉。
当恒大成为中超球队,特别是牛逼的冠军之后,人们(恒大要开发的市场的人们)才知道恒大是恒大。同理,绿地什么的也是。
中超球队就是冠名商下的一个载体。新市场广告支出的费用不一定会低于养一支球队。况且,广告超过营收的一定比例是要收税的,而投资一个不赚钱的俱乐部不仅可以减少主体利润,减少所得税外,还可以得到一个俱乐部的估值的预期。
俱乐部不需要赚钱,它就是母体的广告费和利润支出的载体,权健同理。
如果足协要求恒大等变成英超球队这样的命名(正在推进),有人再玩,那才是喜闻乐见。
把这些钱投入到青少年基础培训,每个市区都建设一个简易足球场让我们的孩子有免费的开放踢球场地,不能承包给个人。由本地区体育协会出人管理,由足协出资。各个市区都要有免费培训机构,负责对喜欢足球的孩子进行基础培训,并对各大俱乐部推荐小球员,一旦有球员被俱乐部梯队选拔,向该俱乐部收取一定的培训费用来补偿该地区投入的培训费用,该部分资金由国家收取,然后再由国家相关部门重新分配。俱乐部的球员薪酬与奖金由国家来统一制定,不得违规,否则从重处罚。中超联赛俱乐部工薪不得超过百万,每一场总奖金不得超过100万,经过严格选拔到国家队的队员,比赛取得好成绩一场比赛个人奖金不得超过20万,国家队队员由成年队队员,在俱乐部可享受200万顶薪的待遇,各级梯队队员依次降低薪酬。各大俱乐部每年都要向足协缴纳管理费,根据成绩足协向俱乐部发放成绩奖,取得洲际杯的俱乐部免收管理费。国内转会费不得超过300万,国外球员买入不得超过千万,实用就好,不要追求名气大的球员。总之,好钱用在该用的地方,不能再这样没有规范的发展,没有规矩不成方圆。
首先要说明一个问题,里皮辞职,并没有为足协省钱,因为里皮的工资是恒大给的,里皮离开,这是给恒大省钱。这个钱,中国足球无福享受。
中国足球现在都在泡沫当中,底下的泡沫逐渐都被刺破了,中国足球的低级别联赛不断出现欠薪、破产的现象,光鲜亮丽的外边下面,满目疮痍。
中国足球的未来,说实话,看不到任何的希望。看看这些高中国足球的,有一个是真心出于对中国足球的热爱,大部分都是把中国足球当做自己的活体广告,前有万达,现在有恒大,中国足球一直都是资本家手中的玩具。
是不是真的会解散,现在还很难说,但停止运营却是真的!谁也没想到冠军球队,这么快就会退出中超,这个锅应该谁背?是降薪、中性名惹的祸?足协的做法,真的是为了中国足球的长远发展吗?
①:盲目限薪是冠军球队停业原因之一
中超限薪应该吗?肯定应该,但不应该限制外援的薪水,外援来中超本就是冲着高薪来的,如果不想给别人高薪,那些外援怎么可能会来中超?有的球迷可能会认为,一名普通外援照样能玩转中超,但是亚冠呢?恒大当初要是没有孔卡,中超俱乐部还能两夺亚冠冠军吗?
恒大这些年引进的外援也不少了,但是有几个能做到保利尼奥那样?什么是大牌外援,大牌外援不止是能帮助球队前进,更需要帮助球队夺冠!否则,凭什么叫大牌外援?如果这些大牌外援拿的薪水和普通外援一样,那C罗还会去尤文吗?皇马如果不靠高薪,怎么能组建一支闻名世界的“银河舰队”?
中超能卖到80亿,包括外媒转播中超,大牌外援的功劳最大!正是因为有大牌外援,中超的价值才有了大幅度提升,企业才愿意投资中超和中国足球!
现在大牌外援逐渐离开,中超热点和流量必然会下降,企业当然要考虑自己的投资还值不值!这就和商家投资做广告,是同样一个道理!在央视投广告和在地方电视台投广告,企业所花费的成本,肯定是不一样的!央视春晚的广告,能让众多企业不惜砸重金,地方电视台的春晚能做到这一点吗?
在降薪的问题上,足协太盲目了,没有大牌外援,中超的热点就没了,热点没了,企业的热情也就随风而去!
②:中性名是冠军球队停业原因之二
据媒体报道,中性名并不是足协要求的,而是其他部门提出来的,足协只是一个执行者!但是足协有没有向相关部门做好解释工作?中性名是否适合现在的中超体系?中性名是否适合现在的中国足球?
别人有的,中国足球只需要照葫芦画瓢就行吗?还是需要经过调研之后,才能做出最正确、最合适中国足球发展的改革之路!
有关中性名是否适合中超的问题,不想在这里过多讨论,仁者见仁智者见智吧!我的意见是,中性名不适合中超,尤其是不适合现在的中超!
众所周知,中超俱乐部的营运,完全是靠母公司拨款,俱乐部自己并不具备赚钱的能力!企业冠名中超,无非就是想给自己打个广告,顺便宣传一下自己的产品,就如同中超的冠名商,某保险公司一样,如果不让企业冠名,这家保险公司,还会无偿赞助中超吗?包括球员的球衣在内,也是同样一个道理!
足协只想着中性名改革,却断了企业赚钱的门路,那些企业当然要退出,!想想前十几年的中超,当无冠名、无赞助的时候,足协是有多么的头大,那个时候的中超联赛,就是一潭死水!
限薪和中性名改革不是不可以,但是有些部门“一刀切”的工作方式,太过于简单粗暴,而且不给别人留丝毫余地!足协或许有苦难言,但是足协的做法,太过于教条和无主见,也许这就是中超冠军球队,选择停业和退出的重要原因吧!
足协的出发点是对的,但是时机不成熟,方法不正确,足协自身又是官本位思维,不具体考虑联赛经营,所以注定了一地鸡毛。
因为苏宁的停运内容比较复杂,我们撇开不谈,单单就改俱乐部中性名和球员降薪这两件事进行讨论,希望我的回答让你豁然开朗!
中性名的修改,目的是让大型国企彻底退出中超。我们可以从所有中超俱乐部的反应来观察:越是大型的国企,这次退得越彻底。比如山东,让省一级的鲁能退下来,换省会城市级的济南文旅上马,目的很明确,山东足球还是要搞,但是金主的地位必须降下来;再比如国安,保留国安就必须国安出让所有俱乐部股份,这个国安是愿意的,但是和俱乐部捆绑在一起债务必须也一并清偿(当年中信集团对于国安的投资是以贷款形式给出的,所以要是变更东家就必须把这笔债务厘清)。其实仔细想想,足协不过就是一个厅级部门,面对很多央企国企,行政级别并没有高多少,但为什么丝毫不畏惧呢?因为国家的指导方向就是国企要退出来,没有这把尚方宝剑,足协是不敢开这个头的。
至于球员限薪,出发点是为了给俱乐部减负。这里有个重要的原因,就是中国的财务制度注定了工资帽制度是很难执行的(中国的财会计算口径和欧美不同,所以中国企业去美国上市用本国的财务报表没用,必须用美国财务会计公司的报表才行),而去年,大部分中超俱乐部总支出的70%都是薪酬,把球员的薪酬切切实实降下来,就一定可以帮助俱乐部从经营上缓过来,而限薪的政策就目前看起来,最有效也最容易执行!
限薪最大的争议倒不在于国内球员,大部分反对者认为限薪之后中超将很难吸引到高水平的外援,其实这点真的不尽然。在全球经济因为疫情停滞不前的今天,中超300万欧元的年薪架构完全可以吸引到高水平的外援前来效力,至于外援在球场上的表现,倒真的不是钱的多少可以衡量的,不过这属于另外一个范畴,不在本次回答的范围之内!
只不过,足协过于强硬的态度确实很难被消化,特别对于俱乐部名字一刀切的做法更是简单粗暴,完全没有对俱乐部历史和广大球迷的顾及。像建业、国安、泰达这样的名字,其商业性确实很高,但是对于球迷来说完全是两个概念,我举个例子,北京国安几乎人人皆知,但是国安这个企业是干什么的我想人群中能准确回答的不到5%,所以,用行政手段管理商业性比赛,怎么可能没问题!
以上就是我一些浅薄的看法,希望得到更多的指正!
到此,以上就是小编对于中超 洗钱的问题就介绍到这了,希望介绍关于中超 洗钱的4点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于17火箭阵容的问...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于亚历山大宋西汉姆...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2019中国足协...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2023足协杯最...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯赛程回放在...