重庆力帆红牌（ + ）重庆力帆车

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于重庆力帆红牌的问题，于是小编就整理了3个相关介绍重庆力帆红牌的解答，让我们一起看看吧。

为什么感觉艾堃在执法泰达与恒大和力帆与上港的两场比赛中执法尺度完全不同？

这个艾堃是一个很有水平的裁判 一般刚看球的球迷肯定会说他没什么问题 但是他水平业内肯定明白 恒大天津那场球 他水平高在开场天津气势很不错 那个小黑球员不停的突破给恒大很大压力 结果恒大开始身体接触冰开始加大防守动作及犯规 裁判一直降格处理 红牌变黄牌 黄牌变口头警告 口头警告可以直接不判 恒大球员心领神会 继续加大防守动作 天津直接给压住 那个小黑连球都不敢拿 反之看昨天的上港对重庆 判罚虽不大争议 但是艾裁判水平就在这里 只要上港一做防守动作就犯规 一有身体接触就犯规 可判可不判的都是上港犯规 动作稍微有点 就黄牌警告 上港拿了6黄1红 难道重庆压制了上港？其实裁判就是要让上港不敢做防守动作 球员不是傻子 都是老球皮 一看就明白了 这样上港哪敢做防守动作 直接给裁判压制了

程序员功劳，我是最烦上港总裁去足协的，参考姚明篮协，对上海队执法严的一塌糊涂。上港对申花这场，裁判吹的差点王队情绪失控，这场情绪控制有进步，不过冠军不是你努力就有的，上港多重视青训，提拔人才，输赢放一放吧。

截止目前20轮中超联赛，裁判共出示28张红牌，如何看待江苏苏宁一张未得？

本周末，2018中超联赛第21轮将正式打响，截止目前为止，裁判在赛场上一共出示了28张红牌。其中，升班马北京人和领跑红牌榜，紧随其后的广州恒大、上海双雄、以及大连一方，并列第二。不过，在16家中超球队中，有一家球队在赛场上没有得到一张直接红牌，这支球队就是江苏苏宁易购队。

与上赛季场均1.5张红牌相比，本赛季虽然只进行了20轮比赛，但场均1.4张红牌的出场率可以说大差不差。作为升班马的北京人和，在这项数据上遥遥领先，达到4张，分别由奥古斯托-费尔南德斯、史亮、刘健和尼扎木丁。

排名第二的有多支球队获得，他们分别是广州恒大、上海双雄，以及大连一方。其中，广州恒大的红牌由邓涵文、钟义浩和阿兰提供；由孙世林、李晓明和张璐组成了申花红牌大军；同城“好弟兄”上海上港则由艾哈迈多夫、“张家兄弟”张卫和张一组成；升班马大连一方的汪晋贤、杨善平和朱晓刚三人联手做出“贡献”。

此外，位居季军的是广州富力和天津权健，分别是肖智、李提香和赵旭日、郑达伦；长春亚泰的于睿、重庆力帆的吴庆、河南建业的卡兰加、山东鲁能的张弛、北京国安的姜涛、天津泰达的赵宏略、华夏幸福的赵明剑和贵州恒丰的杨挺，都各自为自家球队贡献了一张红牌。

15家俱乐部的球员或多或少为自己球队做出了贡献。不过，也有一家俱乐部到目前为止一张直接红牌未得——江苏苏宁，可谓最“绅士”球队。

最绅士并不代表苏宁的防守不行。截止目前20场联赛，苏宁失球数只有19粒，位列第二，排在苏宁前面的只有上海上港，仅一球之差。能取得这样的功效，这与球队引进的外援帕莱塔有着密切的关系。

尽管帕莱塔已经32岁，但他凭借自己的经验，利用自己的身体多次帮助球队化解危机。不仅如此，他的存在也给李昂带来了帮助。此外，由帕莱塔坐镇后防，前场球员能更放心大胆的去攻击。

不过，尽管苏宁20场比赛没得一张红牌，但裁判对球队的“照顾”却一直不间断。比如万厚良禁区飞铲特谢拉，足协杯第六轮次回合的点球判罚、裁判的双标对待等等。这么乖的江苏苏宁，为何裁判总是与其过不起，真的没法想象。

9月2日，江苏苏宁将在主场迎战天津权健。面对缺少两员大将的天津权健，苏宁有望在主场全取3分。

对中超赛场的攻击性犯规动作该不该重罚？

必须重罚！但要合理公平，不能厚此薄彼。

2017中超到了收官阶段，当争冠和保级已经尘埃落定时，张稀哲在与重庆比赛中扇向对手的一巴掌，不但得到了一张红牌，也再度引发了人们关于中超乱象的话题。

这场比赛，张稀哲第一次带上国安队长袖标。比赛第85分钟，当陈雷试图阻止张稀哲快发界外球，有些毛糙的碰到了张稀哲的脸时，张稀哲做出了一个更不理智的举动：回手就是一巴掌。之后陈雷捂脸倒地，两队球员混作一团，差点引发更大的冲突。最终张稀哲直接被红牌罚下，而陈雷也吃到第二张黄牌被罚离场。

张稀哲就在这么一场比赛中，拿到了自己职业生涯的第二张红牌。值得一提的是，张稀哲职业生涯所得的两张红牌，都是本赛季在与力帆的比赛中拿到的。张稀哲的这个动作，很容易让人想到秦升在赛季初的那一脚。但中国有句古话叫做“打人不打脸”，所以从性质上来说，张稀哲的行为更胜于秦升。而且对于球迷以及青少年受众来说，这个动作的恶劣影响还将发酵。

可以肯定，张稀哲无法逃脱重罚，相信直至下赛季，他都要做球监。

当然，张稀哲并不是本赛季中超唯一犯错的球员，本赛季中国足协的罚单几乎可以钉成一本小册子了。正是秦升踩维特塞尔那一脚，打开了恶性犯规和严罚的序幕。

不过，重罚没问题，但必须要一视同仁。

但是偏偏足协在赛季中期，对恒大的处罚上开了个天窗。早在4月底，中国足协曾给各俱乐部下发了《关于规范职业俱乐部参与赛后握手仪式的通知》给各俱乐部，重申了赛后握手仪式的重要性和不可缺性，要求：“参赛球队应按照裁判的要求，完成赛后握手仪式。参赛球队及球员个人不得以任何理由拒绝参加……请各俱乐部按本通知要求认真执行，对于未履行赛后握手仪式的参赛球队和球员个人，中国足协纪律委员会将依规予以处罚。”

之后苏宁客场打恒大时，R马没参加赛后握手仪式，就用了这一通知和无敌的第105条，R马停赛一场。之后在8月，权健的维特塞尔和帕托没参加赛后握手仪式，也各被停赛一场。可是恒大打权健时，全队都没跟裁判握手，按照这样的标准理应是场上11人一人停一场。可足协为什么只罚了郑智一个人4场，其他人都免于停赛处罚？同样的行为，用不同的标准处罚，只会让大家的心理更为不平衡，这也引发了这样“怼”的氛围就会一直蔓延。

对赛场攻击性的犯规动作应该重罚，毫无疑问不必讨论。但是，为啥在中超赛场，一些对人不对球的攻击性犯规动作累禁不止？这和裁判执法水平低下，不敢出牌重罚有密切关系。一些体育道德有问题的运动员，看裁判的执法程度钻空子，选择地进行违规，助长了这些人的有侍无恐。简而言之，足协应该狠下决定，不管大牌小牌，贫门豪门，对这种犯规做到一视重罚，才能净化赛场风气。

不是不该罚，而是处罚条例要透明，并且要公开公正，一碗水端平。

简单说就是要罚得有理有据，让人信服，而且处罚条例一定要合理。

举个例子，竖中指，一般都是停赛4场。

而暴力飞铲，却大多数只停赛3场。

一个对球员几乎没有任何伤害，停赛的场次却超出对球员能造成伤害的场次，这就实在不合理了。

再说一下秦升的事。

秦升踩维特塞尔，该不该罚？毫无疑问，罚肯定是要罚的，影响确实很恶劣。

但是半年这个停赛时间，处罚的依旧又在哪里？

看一下足协的处罚原文是怎么写的：

根据裁判组及评议组的报告、比赛监督的报告、视频、当事人陈述及俱乐部书面材料等、比赛进行到底24分钟时，上海绿地申花足球俱乐部队球员秦升在死球状态下，使用猛烈力量，用脚底恶意踩踏对方球员脚面，造成极其恶劣社会影响。

依据《中国足球协会纪律准则》第五十六条、第四十九条之规定，做出如下处罚：

一、停止上海绿地申花足球俱乐部队员秦升参加2017年中国足球协会超级联赛的比赛6个月，时间从2017年3月12日起至2017年9月11日止；

二、罚款人民币12万元。

那我们来看看，《中国足球协会纪律准则》第五十六条、第四十九条的规定到底是什么：

第四十九条 从重处罚

被处罚对象有下列情形之一的，应从重处罚：

（一）重复违规违纪。

（二）情节恶劣、产生不良影响、造成严重后果的。

（三）对投诉人、证人、执法人员打击报复的。

（四）提供虚假情况、阻挠调查、贿赂执罚人员等的。

（五）被追究相应法律责任的。

（六）俱乐部实际控制人、工作人员、官员等在事件中负主要责任的。

第五十六条

看到了吗，可以说是完全没有一个量化的处罚条例，第56条都是什么至少，然后第49条，是从重处罚，也是说了哪些情况可以从中处罚，但是到底罚几场，还是人说了算，而不是规矩说了算。

所以人治现象一直在足协存在着，人家说几场就是几场。这样的处罚，如何令人信服？

到此，以上就是小编对于重庆力帆红牌的问题就介绍到这了，希望介绍关于重庆力帆红牌的3点解答对大家有用。